Najszybsze smartfony w sierpniu 2018 wg. AnTuTu
Szukacie naprawdę szybkiego telefonu? AnTuTu przedstawiło najszybsze smartfony w sierpniu 2018. Dla porównania zobaczcie jakie były najszybsze smartfony w lipcu. Dzięki temu będziecie wiedzieli, które urządzenia naprawdę trzymają poziom i warto w nie zainwestować 😉 To zaczynamy!
Najszybsze smartfony w sierpniu 2018
Na pierwszym miejscu nie ma niespodzianki. Po raz kolejny z rzędu zajął je Black Shark od Xiaomi (289415 pkt.). Przypominamy, że ten smartfon działa na Snapdragonie 845, dokładnie tak, jak większość jego konkurencji. Mimo to, zostawia ich regularnie w tyle. Również najbardziej popularne flagowce. Wniosek? Nie ma co przepłacać 😉
Na drugim i trzecim miejscu nastąpiła zamiana. Vivo NEX S (288076 pkt.) wskoczył na 2 pozycję, a Oppo Find X (286293 pkt.) spadł na 3. Dalej niezmiennie mamy OnePlus 6 (286134 pkt.), który miał bardzo zbliżone wyniki do Oppo. Dopiero na 5 miejscu pojawił się flagowy Samsung Galaxy Note 9, którego w zeszłym miesiącu jeszcze nie było w zestawieniu AnTuTu. Miejsce 6 zajęło Mi 8 (272622 pkt.), podobnie zresztą jak w zeszłym miesiącu. Dalej mamy ZenFone 5Z (269263 pkt.), a za nim Pocophone F1 (264311 pkt.). Na miejscu 9 znalazł się Mi Mix 2S (263078 pkt.), a na 10 Samsung Galaxy S9+ (263827 pkt.).
Tak właśnie prezentuje się najszybsza dziesiątka smartfonów z Androidem. Może jednak ciekawi Was jak wypadają w testach prędkości urządzenia z iOS’em? Zobaczcie!
Najszybsze urządzenia z iOS
Urządzenie |
RAM/ pamięć wewn. |
CPU |
UX |
3D |
Total Score |
1. iPad Pro (12.9-inch, 2nd) |
5 GB/64 GB |
105647 |
48378 |
112468 |
273602 |
2. iPad Pro (10.5-inch) |
4 GB/ 64 GB |
104763 |
46990 |
115285 |
273097 |
3. iPhone X |
3 GB/ 64 GB |
94084 |
48027 |
84405 |
233698 |
4. iPhone 8 Plus |
3 GB/ 64 GB |
92526 |
47697 |
81691 |
228990 |
5. iPhone 8 |
2 GB/ 64 GB |
90682 |
46269 |
76599 |
220604 |
6. iPad Pro (12.9-inch) |
4 GB/ 128 GB |
79769 |
38933 |
88490 |
214686 |
7. iPad (2018) |
2 GB/ 32 GB |
88034 |
43672 |
65308 |
203192 |
8. iPad Pro (9.7-inch) |
2 GB/ 32 GB |
79402 |
37846 |
64201 |
186823 |
9. iPhone 7 Plus |
3 GB/ 128 GB |
71458 |
37245 |
64340 |
179403 |
10. iPhone 7 |
2 GB/ 32 GB |
71939 |
32694 |
62864 |
172147 |
Jak widzicie, mimo niewątpliwie świetnej optymalizacji, jeśli chodzi o telefony Apple’a wyniki ich prędkości nie znalazłyby się w pierwszej dziesiątce urządzeń z Androidem. A Waszym zdaniem lepiej zaopatrzyć się w jabłko, czy jednak postawić na takiego np. Xiaomi Black Shark? I co na to wszystko gracze?